转让理财产品因操作失误将100万仅卖4200 法院调解

据《劳动报》报道,如果有“后悔药”,60岁的上海市民张阿姨肯定愿意花钱买。她在证券公司交易系统上委托转让一笔100万份的理财产品时“大摆乌龙”,将“1.0042元”打成“0.0042”元。于是,江苏南通74岁的钱阿婆以4200元获得了这笔理财产品。张阿姨说,自己有严重的老花眼,这是重大误解,于是将证券公司及钱阿婆起诉到上海市浦东新区人民法院。近日,这起案件经当庭成功调解,张阿姨挽回了绝大部分损失。

60岁的张阿姨在证券公司的交易系统上委托转让一笔100万份的理财产品时,误将1.0042元打成0.0042元,江苏南通74岁的钱阿婆以4200元的价格获得了这笔理财产品。张阿姨说,这属于重大误解,于是将证券公司及钱阿婆起诉到浦东新区人民法院。近日,经法官调解,张阿姨挽回了绝大部分损失。

本报讯
60岁的上海市民张阿姨因为老花眼将一笔价值百万元的理财产品误转给他人。近日,经法官当庭成功调解,张阿姨挽回了绝大部分损失。

张阿姨和钱阿婆,同是某证券股份有限公司上海世纪大道证券营业部的客户。2016年5月5日,张阿姨在交易系统上委托转让一笔理财产品。面值是人民币1元,参与的最低金额为100万元。当时张阿姨想以每份1.0042元委托交易。谁知在输入时出现失误,将价格写成了0.0042元,随后钱阿婆以4200元的价格,获得了这100万份理财产品。

输错价格损失惨重

家住浦东的张阿姨和家住江苏南通的钱阿婆,同是某证券股份有限公司的客户。2016年5月5日,张阿姨在证券公司的交易系统上委托转让一笔理财产品。当时张阿姨想以每份1.0042元的价格委托交易。在输入时她误将价格写成了0.0042元,随后钱阿婆以4200元的价格,获得了张阿姨转让的这100万份理财产品。不仅4200元的收益没有了,100万元的本金变成了4200元。6月3日,她向浦东法院起诉证券公司和钱阿婆;6月17日,又向浦东法院申请对钱阿婆的财产进行保全,并提供了相应担保。

鼠标轻点了一下,100万元的本金变成了4200元,交涉又没有结果,张阿姨又气又急,她向浦东法院起诉证券公司和钱阿婆;随后又申请对钱阿婆的财产进行保全,并提供了相应担保。

家住浦东的张阿姨和家住江苏南通的钱阿婆,同是某证券公司营业部的客户。

法庭辩论阶段结束后,原被告双方都同意在法庭主持下进行调解。最终,双方自愿达成协议:被告钱阿婆在2016年8月23日之前支付原告张阿姨人民币95万元;张阿姨则应在收到钱阿婆支付的95万元款项的三个工作日内,向上海市浦东新区人民法院申请解除财产保全措施,若逾期未提交解除财产保全措施的申请,钱阿婆可直接向浦东法院申请解除该案项下的财产保全措施。

张阿姨说,证券公司作为理财产品的管理人和提供产品交易平台的受托人,没有提供符合该产品适合交易的平台,即委托份额必须大于理财产品面值人民币1元以上的交易平台设置,又没有尽到审核和管理义务。钱阿婆明知该笔交易是在重大误解的情况下发生,仍期望获得不当利益,拒不同意撤销。

今年5月5日,张阿姨在证券公司的交易系统上委托转让一笔理财产品。该理财产品的面值是每份人民币1元,交易的最低金额为100万元。当时张阿姨想以每份1.0042元的价格委托交易。谁知在输入时出现失误,将每份价格写成了0.0042元,随后钱阿婆以4200元的价格,获得了张阿姨转让的这100万份理财产品。就这么鼠标轻点了一下,100万元的本金变成了4200元。事后,张阿姨与证券公司及钱阿婆进行交涉,但没有任何结果。6月3日,她向浦东法院起诉证券公司和钱阿婆,并向浦东法院申请对钱阿婆的财产进行保全。

Leave a Comment.