媒体评“柳青加油”:企业家的价值观究竟是什么?

图片 5

对此中国豪宅研究院院长,城市运营专家朱晓红说到:这件事,不那么简单,对立的两种舆论,都是在借滴滴打车死人事件表达一种观点,传递一种情绪。柳青道歉,理所当然,自不待言。

图片 1

但即便如此,面对年轻生命的逝去和滴滴顺风车的种种恶行、劣迹,在全社会认为滴滴仅仅有道歉是不够的时间点,一群企业界人士高喊“心疼柳青”,并将其公之于众。很显然,这样的表态跟一些人在网络上发表“昆山龙哥一路走好”的论调一样,都很不合时宜,实质上是在挑战大众的敏感神经。

现在,网上出现了疑似湖畔大学学员对“滴滴柳青加油事件”回应,文中表示不负责教语文,也不负责教逻辑,而是柳青近来身体不好,表达同学之间的关切。

就这一句“还加油,加你妹呀!”可能引起双方互怼。不过,如果这份署名“湖畔一同学”的回应是真的,确实不太应该,这与湖畔大学在大众心目中的高端大气形象大相径庭。骂出“你妈和你说不要随地大小便”这种话来,岂不是成了骂街的泼妇和街头的小混混了?要知道,湖畔大学可都是著名企业家和创业者组成的精英啊!精英就这素质?也太让非精英人士失望了。

图片 2

图片 3

图片 4

再者,湖畔大学学员大多是企业高管,有不少还是今天或明日的企业家。以他们的社会地位和财富而言,他们自然不太会乘坐网约车尤其是不太会乘坐滴滴顺风车出行,也不会有被强奸、被杀
害的命运和遭遇。相反,以他们具有的强势地位,只要他们心术不正、心怀鬼胎,他们极有可能也很容易借机开滴滴顺风车伤害女乘客,或者猥亵、性侵女下属。换言之,一群不可能被滴滴顺风车司机奸杀的企业家表态“心疼柳青”,在别人看来就是宽容滴滴顺风车司机奸杀女乘客,包容作恶者。

图片 5

2015年1月26日,湖畔大学已从报名的150人中面试出第一批30名学员。所有面试者均为湖畔大学定向邀请,学费为3年28万元。
2015年2月6日,湖畔大学首批学院录用名单正式“放榜”。
2016年3月27日,湖畔大学第二届开学典礼在杭州举行,姚劲波、吴国平、贾国龙、霍启文、李晨、王国彬等39名企业家学员在“二年级”学长们和校长马云、校董柳传志、冯仑等的见证下正式入学,开启了为期三年的湖畔之旅。

《三国志》有云:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”我们每一个人尤其是能量越大的企业家,在任何时候都必须时刻在内心保有起码的善念、道义和社会责任,要有正确的价值观,要把“人命关天”当成不可逾越的天条和红线。否则,只有利益群体,只有小圈子,只有屁股决定脑袋的立场,那么不但对社会无益,相反可能对社会有害,甚至是危害巨大。

安全生产管理有一条铁律,叫做谁主管谁负责。对这件事企业主要领导是要负责任的,这不是什么姿态问题,而是依法承担责任的问题。理解湖畔大学同学群的情感,但不原谅他们的这种情绪表达方式,因为这种表达伤害了死者的亲属,伤害了一众弱势群体。

​在滴滴事件和“柳青加油事件”之后,网上出现了疑似湖畔大学学员对“滴滴柳青加油事件”回应,文中表示不负责教语文,也不负责教逻辑,而是柳青近来身体不好,表达同学之间的关切。

而且,湖畔大学学员纷纷喊“心疼柳青”,可以有另一种理解。就是这三年来滴滴顺风车频频出问题不该由柳青一个人来承担所有的骂名和责任,柳青只不过是在为滴滴创始人程维背黑锅。因为滴滴的最高领导人是程维而不是柳青,滴滴的最终决策终究由程维说了算,而不是柳青。滴滴顺风车频频出事,根本原因是滴滴顺风车的运营模式本身出了问题,是滴滴的价值观没有流淌道德的血液。

Leave a Comment.